Brzeg, dnia 24 czerwca 2013r.
OR.IV.271.1.7.2013
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Remont pokrycia dachu wraz z ociepleniem stropodachu budynku hali sportowej przy ul. Oławskiej w Brzegu”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) Zamawiający - Burmistrz Brzegu - informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 czerwca 2013r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 5 tj. ECO-GLOBAL DACH SYSTEM Karolina Kuczek, Leszno Dolne 14c, 67-321 Leszno Górne za cenę łączną:
netto: 195.202,54 zł
brutto: 240.099,12 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą ilość punktów – 100 pkt w kryterium cena 100%
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena 100%
|
1
|
Budownictwo „Alfix”
Jerzy Kostecki
ul. Upalna 15/7
15-668 Białystok
|
62,49 pkt
|
2
|
Przedsiębiorstwo Projektowo – Budowlane
MACK – INWEST
Maciej Kaleta
ul. Osobowicka 159/3
51-001 Wrocław
|
80,03 pkt
|
3
|
KiK sp. z o.o. sp. komandytowa
ul. Sportowa 6A
63-500 Ostrzeszów
|
59,74 pkt
|
4
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe
DOMUS Kazimierz Sewiło
ul. Traugutta 17
49-200 Grodków
|
59,68 pkt
|
5
|
ECO – GLOBAL DACH SYSTEM
Karolina Kuczek
Leszno Dolne 14c
67-321 Leszno Górne
|
100 pkt
|
6
|
Budownictwo Ogólne PPHU DAJAN
Jan Sewiło
ul. Piastowska 3/5
49-300 Brzeg
|
53 pkt
|
7
|
Zakład Budowlany
Benedykt Koźbiał
ul. Gołębia 1
48-300 Nysa
|
71,38 pkt
|
9
|
Przedsiębiorstwo Robót Specjalistycznych FERU
Marek Rus
ul. Oławska 25B
49-300 Brzeg
|
66,17 pkt
|
Burmistrz
Wojciech Huczyński
Brzeg, dnia 4 czerwca 2013 r.
OR.IV.271.1.7.2013
DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW,
KTÓRZY POBRALI SPECYFIKACJĘ
ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Remont pokrycia dachu wraz z ociepleniem stropodachu budynku hali sportowej przy ul. Oławskiej w Brzegu”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający informuje, że w dniu 27 i 28 maja 2013r. wpłynęły do Zamawiającego pytania od Wykonawców do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i udziela następujących odpowiedzi:
Pytanie nr 1:
Proszę o podanie przez Zamawiającego dokładnych parametrów jakie są wymagane wobec papy podkładowej oraz papy nawierzchniowej
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Asfaltowa papa zgrzewalna podkładowa na osnowie z włókniny poliestrowej modyfikowana SBSo właściwościach:
Wady widoczne
|
wyrób pozbawiony wad widocznych
|
Wymiary
|
|
długość
|
min 7,5 m
|
szerokość
|
min 1,0 m
|
grubość
|
4,0 (± 0,20) mm
|
Wodoszczelność przy ciśnieniu 60kPa
|
spełnia wymagania
|
Reakcja na ogień
|
Klasa E
|
Maksymalna siła rozciągająca
|
|
kierunek wzdłuż
|
800 (+200, -100) N/50 mm
|
kierunek w poprzek
|
650 (+150, -100) N/50 mm
|
Wydłużenie przy maksymalnej
sile rozciągającej
|
|
kierunek wzdłuż
|
50 (+20, -10) %
|
kierunek w poprzek
|
50 (+20, -10) %
|
Giętkość w niskiej temperaturze
|
niedopuszczalne powstanie pęknieć w temp.
większej lub równej -10oC
|
Odporność na spływanie
w podwyższonej temperaturze
|
niedopuszczalne spływanie w temp.
mniejszej lub równej +80oC
|
Prostoliniowość
|
odchyłka nie większa niż 15mm/7,5m długości
|
Przenikanie pary wodnej
|
µ = 20 000
|
Odporność na uderzenie przy h=300 ±5 mm
|
wyrób odporny na przebicie dla ø >= 20 mm
|
Wytrzymałość złącza
(odporność na ścinanie)
|
|
zakład podłużny
|
650 (+150, -100) N/50mm
|
zakład poprzeczny
|
800 (+200, -100) N/50mm
|
Odporność na obciążenie statyczne
|
do 20 kg
|
Wytrzymałość na roździeranie
(gwoździem)
|
|
kierunek wzdłuż
|
200 (+100, -50) N
|
kierunek w poprzek
|
200 (+100, -50) N
|
Trwałość
|
spełnia wymagania
|
Odporność chemiczna
|
zgodnie z załącznikiem A do normy PN-EN 13969:2005 (U)
|
Asfaltowa papa zgrzewalna wierzchniego krycia, na osnowie z włókniny poliestrowej modyfikowana SBSo właściwościach:
Wady widoczne
|
wyrób pozbawiony wad widocznych
|
Wymiary
|
|
długość
|
min 5,0 m
|
szerokość
|
min 1,0 m
|
grubość
|
5,2 (± 0,20) mm
|
Wodoszczelność przy ciśnieniu 10kPa
|
spełnia wymagania
|
Wodoszczelność po rozciąganiu
w niskiej temp.
|
wodoszczelna przy rozciąganiu 10%
|
Reakcja na ogień
|
Klasa E
|
Maksymalna siła rozciągająca
|
|
kierunek wzdłuż
|
850 (+200, -100) N/50 mm
|
kierunek w poprzek
|
700 (+150, -100) N/50 mm
|
Wydłużenie przy maksymalnej
sile rozciągającej
|
|
kierunek wzdłuż
|
50 (+20, -10) %
|
kierunek w poprzek
|
50 (+20, -10) %
|
Stabilność wymiarów
|
zmiana wymiarów nie więcej niż 0,5%
|
Giętkość w niskiej temperaturze
|
niedopuszczalne powstanie pęknieć w temp.
większej lub równej -20oC
|
Odporność na spływanie
w podwyższonej temperaturze
|
niedopuszczalne spływanie w temp.
mniejszej lub równej +100oC
|
Prostoliniowość
|
odchyłka nie większa niż 10mm/5m długości
|
Przenikanie pary wodnej
|
µ = 20 000
|
Odporność na uderzenia
|
wyrób odporny na przebicie dla ø >= 20 mm
|
Wytrzymałość złącza
(odporność na ścinanie)
|
|
zakład podłużny
|
700 (+150, -100) N/50mm
|
zakład poprzeczny
|
900 (±150) N/50mm
|
Wytrzymałość złącza
(odporność na oddzieranie)
|
|
zakład podłużny
|
400 (±100) N/50mm
|
zakład poprzeczny
|
300 (±100) N/50mm
|
Odporność na obciążenie statyczne
|
do 20 kg
|
Odporność na sztuczne starzenie
|
niedopuszczalne powstawanie pęknieć
w temperaturze -15 (±5)oC
|
Wytrzymałość na roździeranie
(gwoździem)
|
|
kierunek wzdłuż
|
200 (+100, -50) N
|
kierunek w poprzek
|
200 (+100, -50) N
|
Przyczepność posypki
|
ubytek masy posypki 15 (±15)%
|
Pytanie nr 2:
Czy do ocieplenia stropodachu Zamawiający przewidział płyty styropianowe gr 15 cm czy styropapę EPS-100 jednostronnie klejoną gr. 15 cm?
Odpowiedź na pytanie nr 2:
Jako ocieplenie należy zastosować styropapę EPS-100, gr. 15cm jednostronnie oklejoną
Pytanie nr 3:
Czy w poz. 2 przedmiaru została przez Zamawiającego przyjęta prawidłowa wielkość tj. 1927,150 m2 przy demontażu wełny, gdzie 60 % przyjęto z montażu oraz poz. 13 przedmiaru – utylizacja wełny mineralnej z demontażu 26,98 t?
Odpowiedź na pytanie nr 3:
Przedmiar należy traktować jako dokument pomocniczy przy realizacji zamówienia, a podstawą wyceny jest projekt i wizja lokalna.
Zamawiający przypomina, iż ww. odpowiedzi przekazane Wykonawcom stanowią integralną część SIWZ i wiążą Wykonawców.
Równocześnie informujemy, że termin składania ofert nie ulega zmianie.
z up. Burmistrza
Z-ca Burmistrza
Stanisław Kowalczyk