Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część I – „Kompleksowa termomodernizacja budynku PZSP w Olszance”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 19, złożoną przez SOLARSYSTEM s.c. Łapa J. Olesek W, Skorut-Nawara E. ul. Słowackiego 42, 32-400 Myślenice, za cenę łączną:
netto: 15 000,00 zł,
brutto: 18 450,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
15
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „VITARO”
Wojciech Jędrzejczyk
Dziepółć 3, 97-500 Radomsko
|
25,91 pkt
|
0 pkt
|
25,91 pkt
|
19
|
SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut-Nawara E.
Ul. Słowackiego 42,
32-400 Myślenice
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
23
|
ASPEKT Sp. z o.o.
Ul. Chopina 96,
43-600 Jaworzno
|
47,5 pkt
|
5 pkt
|
52,5 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część II – „Termomodernizacja budynku PZSP w Jankowicach Wielkich”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 20, złożoną przez SOLARSYSTEM s.c. Łapa J. Olesek W, Skorut-Nawara E. ul. Słowackiego 42, 32-400 Myślenice, za cenę łączną:
netto: 15 000,00 zł,
brutto: 18 450,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
16
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „VITARO”
Wojciech Jędrzejczyk
Dziepółć 3, 97-500 Radomsko
|
28,5 pkt
|
0 pkt
|
28,5 pkt
|
20
|
SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut-Nawara E.
Ul. Słowackiego 42,
32-400 Myślenice
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
24
|
ASPEKT Sp. z o.o.
Ul. Chopina 96,
43-600 Jaworzno
|
50 pkt
|
5 pkt
|
55 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część III – „Termomodernizacja budynku PZSP w Przylesiu”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 21, złożoną przez SOLARSYSTEM s.c. Łapa J. Olesek W, Skorut-Nawara E. ul. Słowackiego 42, 32-400 Myślenice, za cenę łączną:
netto: 18 000,00 zł,
brutto: 22 140,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
17
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „VITARO”
Wojciech Jędrzejczyk
Dziepółć 3, 97-500 Radomsko
|
34,2 pkt
|
0 pkt
|
34,2 pkt
|
21
|
SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut-Nawara E.
Ul. Słowackiego 42,
32-400 Myślenice
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
25
|
ASPEKT Sp. z o.o.
Ul. Chopina 96,
43-600 Jaworzno
|
60 pkt
|
5 pkt
|
65 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część IV – „Termomodernizacja budynku Urzędu Gminy w Olszance”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 22, złożoną przez SOLARSYSTEM s.c. Łapa J. Olesek W, Skorut-Nawara E. ul. Słowackiego 42, 32-400 Myślenice, za cenę łączną:
netto: 15 000,00 zł,
brutto: 18 450,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
18
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „VITARO”
Wojciech Jędrzejczyk
Dziepółć 3, 97-500 Radomsko
|
27,4 pkt
|
0 pkt
|
27,4 pkt
|
22
|
SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut-Nawara E.
Ul. Słowackiego 42,
32-400 Myślenice
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
26
|
ASPEKT Sp. z o.o.
Ul. Chopina 96,
43-600 Jaworzno
|
50 pkt
|
5 pkt
|
55 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część V – „Droga wewnętrzna nr 1 (4- odcinkowa) położona w Przylesiu”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 44, złożoną przez RoadKost Jacek Kostórkiewicz Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych, ul. Wietrzna 12e/1, 53-024 Wrocław, za cenę łączną:
netto: 9 482,00 zł,
brutto: 9 482,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
5
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
76,34 pkt
|
5 pkt
|
81,34 pkt
|
27
|
Biuro Projektowo Usługowe „PRO-BUD” s.c.
Grażyna i Ryszard Boreccy
Ul. Legionistów 3/1
49-300 Brzeg
|
48,82 pkt
|
5 pkt
|
53,82 pkt
|
32
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
26,15 pkt
|
5 pkt
|
31,15 pkt
|
44
|
RoadKost Jacek Kostórkiewicz
Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych
Ul. Wietrzna 12e/1
53-024 Wrocław
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część VI – „Droga wewnętrzna nr 2 (3 – odcinkowa) położona w Przylesiu”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 45, złożoną przez RoadKost Jacek Kostórkiewicz Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych, ul. Wietrzna 12e/1, 53-024 Wrocław, za cenę łączną:
netto: 7 320,00 zł,
brutto: 7 320,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
6
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
81,81 pkt
|
5 pkt
|
86,81 pkt
|
28
|
Biuro Projektowo Usługowe „PRO-BUD” s.c.
Grażyna i Ryszard Boreccy
Ul. Legionistów 3/1
49-300 Brzeg
|
40,38 pkt
|
5 pkt
|
45,38 pkt
|
33
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
21,75 pkt
|
5 pkt
|
26,75 pkt
|
45
|
RoadKost Jacek Kostórkiewicz
Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych
Ul. Wietrzna 12e/1
53-024 Wrocław
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część VII – „Droga wewnętrzna nr 3 (1- odcinkowa) położona w Przylesiu”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 46, złożoną przez RoadKost Jacek Kostórkiewicz Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych, ul. Wietrzna 12e/1, 53-024 Wrocław, za cenę łączną:
netto: 5 948,00 zł,
brutto: 5 948,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
7
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
66,48 pkt
|
5 pkt
|
71,48 pkt
|
29
|
Biuro Projektowo Usługowe „PRO-BUD” s.c.
Grażyna i Ryszard Boreccy
Ul. Legionistów 3/1
49-300 Brzeg
|
48,36 pkt
|
5 pkt
|
53,36 pkt
|
34
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
20,88 pkt
|
5 pkt
|
25,88 pkt
|
46
|
RoadKost Jacek Kostórkiewicz
Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych
Ul. Wietrzna 12e/1
53-024 Wrocław
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część VIII – „Droga wewnętrzna (7- odcinkowa) położona w Krzyżowicach”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 8 złożoną przez P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja Jan Wyrwiński, ul. Wojska Polskiego 33, pok. 108, 65-077 Zielona Góra, za cenę łączną:
netto: 19 800,00 zł,
brutto: 19 800,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
8
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
35
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
23,53 pkt
|
5 pkt
|
28,53 pkt
|
39
|
Usługi Projektowe Alina Banach
Ul. Mariacka 22/1
48-304 Nysa
|
27,81 pkt
|
5 pkt
|
32,81 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część IX – „Droga gminna nr G 102306 w Krzyżowicach”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 9, złożoną przez P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja Jan Wyrwiński, ul. Wojska Polskiego 33, pok. 108, 65-077 Zielona Góra, za cenę łączną:
netto: 19 800,00 zł,
brutto: 19 800,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
9
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
30
|
Biuro Projektowo Usługowe „PRO-BUD” s.c.
Grażyna i Ryszard Boreccy
Ul. Legionistów 3/1
49-300 Brzeg
|
35,22 pkt
|
5 pkt
|
40,22 pkt
|
36
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
29,70 pkt
|
5 pkt
|
34,70 pkt
|
40
|
Usługi Projektowe Alina Banach
Ul. Mariacka 22/1
48-304 Nysa
|
21,85 pkt
|
5 pkt
|
26,85 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część X – „Droga wewnętrzna (4 – odcinkowa) położona w Gierszowicach”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 10 złożoną przez P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja Jan Wyrwiński, ul. Wojska Polskiego 33, pok. 108, 65-077 Zielona Góra, za cenę łączną:
netto: 24 800,00 zł,
brutto: 24 800,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
10
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
37
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
37,56 pkt
|
5 pkt
|
42,56 pkt
|
41
|
Usługi Projektowe Alina Banach
Ul. Mariacka 22/1
48-304 Nysa
|
34,83 pkt
|
5 pkt
|
39,83 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 25 lutego 2015 roku
OR.IV.042.7.2014
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania z zakresu
poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
Część XI – „Droga wewnętrzna (1- odcinkowa) położona w Pogorzeli”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający- Burmistrz Brzegu- informuje, że decyzją Komisji Przetargowej z dnia 24 lutego 2015r. wybrał jako najkorzystniejszą ofertę nr 47, złożoną przez RoadKost Jacek Kostórkiewicz Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych, ul. Wietrzna 12e/1, 53-024 Wrocław, za cenę łączną:
netto: 4 945,00 zł,
brutto: 4 945,00 zł
Najkorzystniejsza oferta uzyskała największą łączną ilość punktów- 100 pkt w kryteriach: cena -95% oraz dodatkowy okres rękojmi- 5%.
W przedmiotowym postępowaniu złożone zostały następujące oferty niepodlegające odrzuceniu:
Numer oferty
|
Nazwa Wykonawcy
|
Liczba pkt w kryterium cena- 95%
|
Dodatkowy okres rękojmi -
5%
|
Łączna ilość punktów
|
11
|
P.W.K.- Projektowanie i Wykonawstwo- Komunikacja
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
|
85,41 pkt
|
5 pkt
|
90,41 pkt
|
31
|
Biuro Projektowo Usługowe „PRO-BUD” s.c.
Grażyna i Ryszard Boreccy
Ul. Legionistów 3/1
49-300 Brzeg
|
40,20 pkt
|
5 pkt
|
45,20 pkt
|
38
|
Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.
Ul. Jagiełły 39
46-020 Czarnowąsy
|
21,22 pkt
|
5 pkt
|
26,22 pkt
|
47
|
RoadKost Jacek Kostórkiewicz
Projektowanie i Nadzór Inwestycji Drogowych
Ul. Wietrzna 12e/1
53-024 Wrocław
|
95 pkt
|
5 pkt
|
100 pkt
|
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak
Brzeg, dnia 12 stycznia 2015r.
OR.IV.042.7.2014
DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW,
KTÓRZY POBRALI SPECYFIKACJĘ
ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
dot. postępowania na zadanie pn.:
„Opracowanie dokumentacji technicznych na zadania inwestycyjne:
z zakresu „Zielone Inwestycje Gminy Olszanka” oraz na zadania
z zakresu poprawy systemu komunikacyjnego poprzez remont i przebudowę
dróg gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Olszanka (XI części)”
(organizowanego w trybie przetargu nieograniczonego)
Działając na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, Zamawiający informuje, że w dniu 5 stycznia 2015r. wpłynęły do Zamawiającego pytania od Wykonawców do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i udziela następujących odpowiedzi:
Pytanie nr 1:
Czy zamówienie obejmuje wykonanie tylko projektu budowlanego (zgodnie z wyszczególnieniem w załączniku B dla każdej części), czy również projekty wykonawcze (branżowe)?
Odpowiedź na pytanie nr 1:
Zamówienie obejmuje wykonanie kompletu projektu budowlano-wykonawczego, w tym również branże oddzielnie dla każdego odcinka danej części.
Pytanie nr 2:
Czy dokumentacja techniczna dla części VIII i X ma być opracowana oddzielnie dla każdego odcinka (działki geodezyjnej), czy łącznie dla każdej części?
Odpowiedź na pytanie nr 2:
Dokumentacja techniczna winna być opracowana oddzielnie dla każdego odcinka (działki geodezyjnej, na której położona jest droga)
Pytanie nr 3:
Czy dokumentacja dla części IX (droga gminna) ma obejmować teren w granicach istniejącego pasa drogowego, czy należy przewidzieć jego poszerzenie do szerokości normatywnej i zajęcie części działek sąsiednich? Czy w razie konieczności poszerzenia pasa drogowego Zamawiający przewiduje (i na czyj koszt) sporządzenie projektu działek oraz uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID)?
Odpowiedź na pytanie nr 3:
Opracowanie w obrębie istniejącego pasa drogowego, nie przewiduje się poszerzeń na działki poza istniejący pas.
Pytanie nr 4:
Czy dokumentacja dla części VIII i X (drogi wewnętrzne) ma być opracowana w granicach działek geodezyjnych, wyszczególnionych w załączniku B?
Odpowiedź na pytanie nr 4:
Dokumentacja ma być opracowana w granicach działki geodezyjnej, na której jest położone 7 i 8 odcinków.
Pytanie nr 5:
Czy zamówienie obejmuje wyłącznie opracowanie kompletnej dokumentacji technicznej wraz z wymaganymi uzgodnieniami, czy również uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę (lub decyzji ZRID) bądź skutecznego zgłoszenia robót (wraz z opracowaniem wniosków)?
Odpowiedź na pytanie nr 5:
Wykonawca projektu budowlanego winien uzyskać własnym staraniem pozwolenia na budowę, bądź zgłoszenia (bez sprzeciwu) dla każdego obiektu.
Pytanie nr 6:
Czy teren inwestycji dla części VIII-X objęty jest Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego?
Odpowiedź na pytanie nr 6:
Brak Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego.
Pytanie nr 7:
Czy odcinki dróg objętych zamówieniem mają pokrycie mapowe (mapa zasadnicza) w zasobach Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej? Jeśli tak, to czy Zamawiający posiada aktualne mapy do celów projektowych, czy ich uzyskanie należy do Wykonawcy?
Odpowiedź na pytanie nr 7:
Niezbędne mapy geodezyjne oraz do celów projektowych Wykonawca projektu zabezpieczy własnym staraniem i na własny koszt.
Pytanie nr 8:
Czy projektowane drogi przebiegają przez tereny chronione, w tym obszar „Natura 2000”?
Odpowiedź na pytanie nr 8:
Drogi nie przebiegają przez tereny chronione.
Pytanie nr 9:
Czy zamówienie obejmuje uzyskanie przez Wykonawcę decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia (obowiązuje dla dróg o długości ponad 1km)?
Odpowiedź na pytanie nr 9:
Na Wykonawcy spoczywa obowiązek uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia.
Pytanie nr 10:
Gdzie Zamawiający przewiduje odprowadzenie ścieków deszczowych z projektowanej kanalizacji dla części VIII i X? Czy zamówienie obejmuje uzyskanie przez Wykonawcę pozwolenia wodno-prawnego (wraz z opracowaniem operatu wodnoprawnego)?
Odpowiedź na pytanie nr 10:
Należy dokonać pełnego rozeznania w terenie przez Wykonawcę, a w razie konieczności uzyskania pozwolenia wodno-prawnego, a także opracowania operatu wodno-prawnego.
Pytanie nr 11:
Proszę o dołączenie do SIWZ załącznika graficznego (mapa ewidencyjna lub mapa zasadnicza) z oznaczeniem odcinków dróg objętych zamówieniem.
Odpowiedź na pytanie nr 11:
Jak Ad.7. Niezbędne mapy geodezyjne oraz do celów projektowych Wykonawca projektu zabezpieczy własnym staraniem i na własny koszt.
Zamawiający przypomina, iż w/w odpowiedzi przekazane Wykonawcom stanowią integralną część SIWZ i wiążą Wykonawców.
Termin składania ofert nie ulega zmianie.
Burmistrz Brzegu
Jerzy Wrębiak